Mar. 13th, 2012 at 4:04 AM

Ненахов В.А.
В мире происходит глобальное изменение газового рынка? Нет - это очередное глобальное надувательство!

Просматривая материалы западных СМИ, да и российских «дружественных» западным создается мнение, что их задача не объективно отражать проблемы, а вдалбливать определенные стереотипы разработанные политтехнологами для манипулирования общественным сознанием. Если Лукашенко – то последний диктатор Европы, если Газпром – то газовый монополист, если газовый рынок – глобальное изменение, связанное со «сланцевой революцией». При этом на эти мероприятия тратятся значительные деньги – очевидно, что в расчете на получение ещё больших доходов. Думаю, никто не сомневается, что это бизнес.

Попробуем проанализировать основы механизма обработки населения стереотипом связанным с глобальным изменением газового рынка вследствие «сланцевой революции». В чем содержание этого стереотипа. В технологии добычи газа передовая американская научно-инженерная школа совершила качественный рывок путем освоения ранее считавшихся бросовыми гигантских скоплений газа приуроченных к отложениям глинистых сланцев широко распространенных в мире. Энергетика мира получила доступный источник, сравнительно дешевый и большой, и способный обеспечить независимость большинства стран от традиционных газовых производителей. Как следствие роль стран обладавших большими ресурсами газа – России, Ирана в торговле энергоресурсами снижается до нуля, не говоря уже о падении их геополитической роли.

Специалисты о проектах и опытных работах по добыче газа из нетрадиционных источников в США знали давно, и технологии вроде 40 летней давности, а вот на широкую публику «информационный цунами» о «сланцевой революции» обрушился в 2009 году. Прошло 3 года, казалось бы, за этот период вся муть уляжется и всё станет ясным, прозрачным как для специалистов, так и общественности, ведь заявили о некоем гигантском, чего не увидеть не возможно, когда схлынет волна. Ан нет, ситуация не только не прояснилась, а стала ещё более мутной.

Один из главных факторов влияния на мировой рынок газа, которого, строго говоря, нет, это объемы добычи газа из сланца. То, что добыча сланцевого газа измеряется миллиардами кубометров, в общем то сомнений нет, а вот сколько конкретно добывается, по годам статистика запутана и не полна, и это очень настораживает. Большое количество блоггеров, журналистов и экспертов стали публиковать цифры резкого роста добычи сланцевого газа в 2009 году, при этом одни сообщают о добычи 51,1 млрд.м3, российский эксперт В.Высоцкий привел цифру 67 млрд.м3, в большинстве американских изданий фигурирует цифра 87 млрд.м3. Так сколь же добыли? Утверждается, что ведущая фирма Chesapeak energy в 2009 году добыла 70% этого газа, но по опубликованным данным фирма всего добыла 22 млрд.м3, причем только половина из сланцевых отложений. На сайте Chesapeak energy в 2009 году сообщалось, что среднесуточная добыча с месторождения Barnett Shell в четвертом квартале составляла 26,9 млн.м3, а это максимум за год около 10 млрд.м3, там же написано, что это половина добычи из сланцевых отложений, тогда всего добыли не более 20 млрд.м3. Мы живем в 2012 году, должен бы уже быть наведен порядок со статистикой за предыдущий период, а на самом деле эта фирма вообще прекратила публиковать сведения о добыче газа из сланцевых отложений на своем сайте. Как это понимать?

 22 февраля 15:15 | Алина Гарбузняк

Группа экспертов, близких к власти, подготовила «послание» будущему президенту от имени среднего класса. Инициаторы называют себя гражданскими активистами и утверждают, что со «своим» кандидатом определились только 22 февраля. Между тем часть положений еще неопубликованной программы уже прозвучала в предвыборных статьях Владимира Путина.

В середине следующей недели кандидату в президенты Владимиру Путину будет представлен документ, в котором, по словам его разработчиков, будут отражены представления среднего класса о том, как должна развиваться Россия до 2030 года. Об этом «МН» сообщил один из координаторов подготовки программы Денис Калугин. Члены инициативной группы, разработавшей документ, называют себя выразителями интересов среднего класса. Ядро этой группы образуют выпускники президентской программы подготовки управленческих кадров, которые входят в Российское управленческое сообщество (РУС). Именно они организовывали мозговые штурмы по выработке положений программы и приглашали участников.

Участники мозговых штурмов привлекались через группу РУС в Facebook и через личные знакомства организаторов. По замыслу инициативной группы среди авторов программы должны быть все категории граждан, относящих себя к среднему классу, — от предпринимателей и управленцев до хипстеров. К хипстерам председатель РУС Георгий Белозеров относил людей, зарабатывающих на жизнь творческим трудом. На первой встрече, которая состоялась в подмосковном Голицыне 21—22 января 2012 года, Белозеров отмечал, что среди собравшихся есть как те, кто ходил на декабрьские митинги «За честные выборы», так и те, кто там не был.

 В условиях крупномасштабного роста потребления традиционных энергоресурсов в мире обостряется проблема энергообеспечения. Мировой опыт показывает, что имеется три основных пути решения этой проблемы, которые охватывают сферы производства, распределения и потребления энергии.

1. Расширение ресурсной базы путем:
- освоения труднодоступных месторождений традиционных видов топлива (запасы углеводородов, находящиеся на больших глубинах и морском шельфе, тяжелые и сверхтяжелые виды нефти, сланцеобразные субстанции и т. д.);
- использования альтернативных источников энергии, включая принципиально новые их виды (водородное топливо, газовые гидраты метана и т. д.).
2. Принятие энергосберегающих мер благодаря:
- снижению потерь во всех звеньях производства, распределения и потребления энергии;
- учету, оптимизации и экономному расходованию энергии.

3. Повышение энергоэффективности (снижение энергозатрат на единицу ВВП) путем внедрения новых, более совершенных технологий во всех сферах экономики.
Именно эти направления в дальнейшем будут определять приоритеты инновационного развития энергетики России.

Для более углубленного изучения аспектов инновационного развития энергетики страны необходимо проанализировать состояние энергетического сектора в мире в целом.

В 2003-2007 гг. мировое энергопотребление нарастало темпами, превышающими показатели, наблюдавшиеся в предыдущее пятилетие (1998-2002 гг.), и сопровождалось самым затяжным в истории нефтяного рынка периодом роста цен. В 2007 г. по сравнению с 2006 г. потребление энергоресурсов в мире увеличилось на 2,4%, а их производство - на 1,4%, причем это происходило вследствие роста потребления крупнейшими развивающимися странами, идущими по пути индустриализации. Так, за последние 5 лет энергопотребление в Китае выросло на 76%, Индии - на 31%, Бразилии - на 18%. Китай, крупнейший после США потребитель энергии, за несколько лет превратился в масштабного импортера энергоресурсов (в 2007 г. ввоз углеводородного сырья превысил 200 млн. т н. э.). В том же году в Индии нетто-импорт составил более 125 млн. т. н. э. Нараставшая напряженность с потреблением, усиленная спекулятивными факторами, вызвала взлет цен, превысивших в середине июня 2008 г. беспрецедентный рубеж в 140 долл./барр. Разбалансировка рынка обусловила в дальнейшем обвал цен, которые к началу декабря 2008 г. упали более чем на 100 долл./барр., подстегнув развитие финансового кризиса.
В то же время в некоторых странах ОЭСР потребление энергии в последние несколько лет оставалось стабильным или даже понизилось как следствие мер, направленных на стимулирование энергосбережения и увеличение энергоэффективности во всех сферах экономики. В 2007 г. по сравнению с 2002 г. абсолютное энергопотребление снизилось в Германии - на 5,8%, Великобритании (%) - на 2,7, Швейцарии - на 2,0, Дании - на 1,1, Франции - на 0,6. В то же время в США энергопотребление продолжало повышаться.