Спасти то хорошее, что ещё осталось |
|
|
Аналитика -
Исследования и развитие
|
Автор: Сергей Разин, http://www.nanonewsnet.ru/articles/2011/spasti-khoroshee-chto-eshche-ostalos
|
12.07.2011 07:14 |
Опубликовано serggray в 11 июля, 2011 - 21:59
Мы продолжаем публиковать комментарии ведущих российских биологов. Cвою точку зрения высказывает Сергей Разин.
Не секрет, что наука в России переживает системный кризис, начавшийся ещё в 90-х годах. Сокращение финансирования, отток кадров, старение (моральное и физическое) используемого оборудования – вот неполный перечень проблем, с которыми сталкивается отечественная наука. В сложившейся ситуации необходимы кардинальные организационные решения для того, чтобы спасти то хорошее, что ещё осталось. В связи с этим остро стоит вопрос об оценке эффективности работы научных институтов, в том числе и НИИ РАН. С необходимостью такой оценки согласны все или почти все, правда, относительно того, как эта оценка должна проводиться, единого мнения нет. Как это принято в России, систему оценки научных институтов разрабатывают чиновники, которые к реальной науке имеют мало отношения. Результатом их работы стала «Типовая методика оценки результативности научных организаций, выполняющих научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы гражданского назначения», утверждённая приказом Минобрнауки России от 14 октября 2009 года.
Даже беглого знакомства с этим документом достаточно, чтобы понять: в умелых руках чиновников он может быть использован для того, чтобы оценить любую организацию как по высшему, так и по низшему баллу в зависимости от тех или иных субъективных причин. Действительно, критерии оценки в этом документе размыты и их соотносительное значение не прописано. В качестве примера достаточно упомянуть пункты «Общая характеристика научного потенциала» или «Публикационная активность».
В условиях современной России система оценки чего бы то ни было должна сводить к минимуму свободу субъективных решений.
|
Подробнее...
|
В Вуктыле прошли общественные слушания по строительству поисково-оценочной скважины на Вуктыльском Н |
|
|
Аналитика -
Энергетика
|
Автор: http://komiinform.ru/news/79502/
|
07.07.2011 00:39 |
5 июля 2011 года, 10:15 | Вуктыл
4 июля в администрации Вуктыла состоялись общественные слушания по намечаемой хозяйственной деятельности по объекту "Строительство поисково-оценочной скважины № 402 на Вуктыльском НГКМ", сообщает пресс-служба мэрии.
Для участия в слушаниях в Вуктыл приехала рабочая группа во главе с заместителем генерального директора по производству ООО "Газпром переработка" С.Шелемеем, в которую вошли представители заказчика проекта от ООО "Газпром переработка" и проектировщики – ООО "Газпром ВНИИГАЗ". Также в слушаниях приняли участие: руководство и специалисты администраций муниципального района "Вуктыл" и городского поселения "Вуктыл"; прокурор города, представители Комитета по охране окружающей среды, территориального отдела Управления Роспотребнадзора РК в Ухте, ФГУ "Национального парка "Югыд ва", Вуктыльского ГПУ ООО "Газпром переработка", депутаты Совета района, общественность.
Председатель, руководитель администрации муниципального района "Вуктыл" Сергей Деревянко обозначил актуальность и большую социальную значимость проекта для района.
В ходе общественных слушаний был детально рассмотрен проект строительства поисково-оценочной скважины, который в настоящее время находится в стадии завершения и подготовки к передаче в экспертные организации. Рабочий проект состоит из пяти разделов: пояснительная записка; смета; перечень мероприятий по охране окружающей среды; инженерно-технические мероприятия по гражданской обороне и мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; мероприятия по обеспечению пожарной безопасности.
Место проведения планируемых работ находится в 2,5 км от Вуктыла. Целями строительства поисково-оценочной скважины № 402 на Вуктыльской НГКМ являются изучение и поиск залежей газа и конденсата в карбонатных отложениях нижнекаменноугольной и верхнедевонской систем. Проектная глубина скважины - 5650 м. Продолжительность полного цикла ее строительства составляет 743 суток. Проектом предусматриваются передовые технологии при бурении, новейшие достижения в области строительства скважин.
Общественности были представлены генеральный план, планируемые природоохранные мероприятия, проектные решения и схема расстановки проектных скважин.
С.Шелемей ответил на вопросы присутствующих, в том числе, почему не был реализован проект по бурению скважины № 401, особо отметив большую техническую и технологическую сложность в выполнении этой работы. Он также остановился на показателях экономической эффективности проекта по скважине № 402: "Ввод в разработку предполагаемых запасов позволит загрузить Сосногорский ГПЗ до 2027 года. Чистый доход составит 61,66 млрд. руб. с внутренней нормой доходности 24,5 %. Срок окупаемости проекта – 9,6 лет. Доход государства – 187977,2 млрд. руб".
|
Подробнее...
|
|
Мои компетенции - мое богатство. Или, почему кругом столько неудачников? |
|
|
Аналитика -
Менеджмент
|
Автор: Андрей Маркин http://pulset.ru/club/statya.php?id_st=84
|
07.07.2011 03:32 |
Эту статью хочу адресовать, прежде всего, молодым людям, студентам и молодым специалистам, желающим добиться жизненного успеха. Понятие "competentis" или "competere" «компетентность» относится к функциональным и к поведенческим областям. Все чаще и чаще в компаниях звучит этот термин. Частично, распространение этого понятия как в бизнес среде, так и образовании объясняется желанием подчеркнуть использование наилучших управленческих инструментов и прогрессивных образовательных методов. Решил поговорить на тему успешности и удачи в жизни. На эти мысли меня почти каждый день наводит наблюдение за многими людьми, их истории успеха и неудач. Так же, наблюдение за собственным ребенком, студенткой одного из престижных столичных ВУЗов. Мы все рождаемся с определенным количеством данных нам Богом и родителями качеств, но вот дальше жизнь начинает нас обрабатывать, как обрабатывает кусочек стекла морская вода. Одни из нас становятся успешными и богатыми, а другие несчастными и бедными. Почему? Ответы, на первый взгляд, кажутся простыми, но это только на первый взгляд. А дело в огромной степени исключительно в наших компетенциях. Что это такое? Почему я ставлю это на первое место? Компетенции начинаются с самого первого детского опыта по поеданию манной каши и умению ввести в заблуждение родителей о причинах, почему именно сегодня есть эту кашу не нужно, и как заболел вдруг животик, или просто не хочется ее есть совсем, и необходимо качественно покапризничать. А повзрослев, мы пытаемся найти свою нишу в иерархии подросткового мира, утверждаясь в присущем этому миру кичем и противопоставлением себя обществу. Так мы и развиваемся, так развивается любое поколение и мое было не исключением. Мы тоже играли в люберов и металлистов, носили шипастые браслеты и красили волосы краской, постепенно приобретая нужные нам компетенции в различных вопросах по умению адаптироваться, а порой и выживать в нашем жизненном пространстве. И чем агрессивнее наша жизненная среда, в которой нам приходится овладевать нашими компетенциями, тем, как правило, сильнее и умелее мы становимся.
|
Подробнее...
|
Медведев утвердил перечень приоритетных направлений развития науки |
|
|
Аналитика -
Исследования и развитие
|
Автор: http://ria.ru/nano_news/20110707/398371434.html
|
07.07.2011 00:32 |
10:55 07/07/2011 МОСКВА, 7 июл - РИА Новости. Президент РФ Дмитрий Медведев подписал указ об утверждении приоритетных направлений развития науки, технологий и техники, а также перечня критических технологий, сообщает в четверг сайт Кремля. К приоритетным направлениям развития науки, технологий и техники глава государства отнес безопасность и противодействие терроризму; индустрию наносистем; информационно-телекоммуникационные системы; науки о жизни; перспективные виды вооружения, военной и специальной техники; рациональное природопользование; транспортные и космические системы; энергоэффективность, энергосбережение, ядерную энергетику. Также президент утвердил перечень критических военных и промышленных технологий для создания перспективных видов вооружения, военной техники и спецтехники. Это технологии силовой электротехники; биокаталитические, биосинтетические и биосенсорные технологии; биомедицинские и ветеринарные технологии; геномные, протеомные и постгеномные технологии; клеточные технологии; компьютерное моделирование наноматериалов, наноустройств и нанотехнологий; нано-, био-, информационные, когнитивные технологии. В перечень критических технологий вошли технологии атомной энергетики, ядерного топливного цикла, безопасного обращения с радиоактивными отходами и отработавшим ядерным топливом; технологии биоинженерии; технологии диагностики наноматериалов и наноустройств; технологии доступа к широкополосным мультимедийным услугам; технологии информационных, управляющих, навигационных систем, наноустройств и микросистемной техники. Кроме того, в перечне значатся технологии новых и возобновляемых источников энергии, в том числе водородной энергетики; технологии получения и обработки конструкционных и функциональных наноматериалов; технологии и программное обеспечение распределенных и высокопроизводительных вычислительных систем; технологии мониторинга и прогнозирования состояния окружающей среды, предотвращения и ликвидации ее загрязнения; технологии поиска, разведки, разработки месторождений полезных ископаемых и их добычи. Также к критическим технологиям президент отнес технологии предупреждения и ликвидации ЧС природного и техногенного характера; технологии снижения потерь от социально значимых заболеваний; технологии создания высокоскоростных транспортных средств и интеллектуальных систем управления новыми видами транспорта; технологии создания ракетно-космической и транспортной техники нового поколения; технологии создания электронной компонентной базы и энергоэффективных световых устройств; технологии создания энергосберегающих систем транспортировки, распределения и использования энергии; технологии энергоэффективного производства и преобразования энергии на органическом топливе. |
|